Вопросы-ответы, запрос убежища: 120 комментариев

1. Здравствуйте! Скажите, пожвлуйста, что может грозить гражданину Финляндии, по чьему приглашению приехал проситель убежища, если скрыть факт того, что данный гражданин был в курсе планов беженца, невозможно? Слышала, что могут взвалить расходы по содержанию беженца, правда ли это, и насколько серьезные расходы это могут быть? Ограничится ли это питанием и жильем, или какие-то иные государственные расходы тоже будут?
   С уважением, Рада.

   Ответить

   1. Здравствуйте, Рада. Ничего особого не грозит тому, кто пригласил и был в курсе, что проситель будет подавать прошение. Как, извините, это можно доказать? Что, есть свидетели?
      Это очень сложно доказать, ЕСЛИ ПРИГЛАШАЮЩИЙ ОТПИРАЕТСЯ.
      Далее, если все же доказано, или пригласивший не отрицает. Возложить на пригласившего траты по закону не могут, ибо КАЖДОМУ обратившемуся с прошением по закону Финляндии положено пособие и питание и условия для проживания. Проживание могут возложить на пригласившего, если в лагере не будет места, Но, сейчас уже нет наплыва беженцев, в лагерях есть места.
      Если очень захотят нарушить закон, то могут лишить просителя пособия, с тем, чтобы его содержал пригласивший. Но это нарушение. Далее — то, что скорее всего будет сделано, это в случае отказа, пригласивший ответственен за то, что беженец страну Фи покинет. И обяжут его купить билет.
      Самое плохое — если приглашенный пока находится в Фи совершит преступление, вот тогда соучастником и основным материальным ответчиком будет пригласивший. Но, я полагаю, это не ваш случай. В целом — ничего не грозит, кроме вот еще того, что в следующий раз если он будет кого-то приглашать, тому человеку не дадут визу.

      Ответить

2. Здравствуйте Тала! Физическое насилия,избиения не было. Во время допроса как детский разбор. они: сделаем тебе это или вот это и так далее даже смешно стал тогда)))) мне 34 а они хотели напугать взрослого человека. Я продолжаю писать жалобу в прокуратуру но они не хотят мне помочь или вернуть мой телефон и в оон тоже написал результат ноль, никакой ответь с их ни стороны ((( кстати вы веруюшая ? Кажется я понял это мой призыв служит Богу среди мусульман как Иисус Христос.

   Ответить

3. Стопроцентная ложь. Я юрист — международное право Ес, специализация, миграционное право ЕС.

   Ответить

4. А такой вопрос,где то краем уха слышал что если ты получаешь положительное решение то можешь запросить ВНЖ в любой стране ЕС? Скажите на сколько это правда ?или очередные сказки

   Ответить

5. Всем добрый вечер!Подскажите,если страна дала отказ то возможно ли запросить в другой стране беженство?К примеру если Франция отказа то могу ли я запросить в Швеции?

   Ответить

   1. Здравствуйте, Сергей, вам ответ от консультанта Тала Ленкилайнен: «да, юридически вы имеете на это право. В любой стране. Новая подача прошения. Однако — 1. Практически нет шансов на пересмотр дела, через 3-6 месяцев — отказ при «рассмотрении», оно почти не проводится, пустая формальность.Есть исключения, но все они относятся ко времени до 2018 года. 2. В настоящее время почти все страны принимают поправки к Дублину и законодательным актам по процедуре запроса укрытия, цель — сделать невозможной новую подачу прошения. В настоящий момент, есть просители, которые подавал свои прошения по 3, а есть те, кто и 6 раз! После отказов, я имею ввиду, конечно же».

      Ответить

6. Спасибо вам за ответ. Если я имею 3-4 доказательства то уже не надо будет простить убежище потому меня не впустят из страны. Если обращаюсь в оон в третий стране они может мне оказать помощь? Если объяснит: я боялся что в будущем меня могут посадить по этому я вынужден был покинуть родину?

   Ответить

   1. Да, в большинстве случаев, те, кто имеет реальный угрозы им крайне сложно выехать из страны. Тем не менее, люди находят способы. Не всегда преследователи в курсе отъезда человека. Все же они не всемогущи, хоть и имеют власть. Уголовное дело на человека не является основанием для позитива по запросу об укрытии. Это внутреннее дело страны и того человека, третья страна не может выступать судьей и решать кто прав, кто нет. Вероятно, кроме угрозы посадить в тюрьму. есть и иные угрозы? Было физическое насилие, избиения? Вот это и есть доказательства того, что на Родине грозит смертельная опасность.
      OOH не занимается вопросами убежища для каждого отдельного человека. Это организация, которая работает с другими оргнаизациями и государствами, частные случаи рассматривает миграционная полиция и Суд по правам человека. Например, ООН следует обращаться, когда прошение человека в какой-то стране было рассмотрено и вынесено неверное решение, именно из-за того, что была нарушена сама процедура как у него брали интервью, какие факты рассмотрели, а какие выбросили и т д. Хотя, конечно, право обратится в ООН у вас есть в любом случае.

      Ответить

7. Извините то есть не полиция а милиция. Гонения со стороны правительства Узбекистана. Допросили, угрожали, пытались заставить подписать бумагу, отобрали мой телефон и не вернули.

   Ответить

   1. Здравствуйте, данные истории относятся к теме запросы укрытия. Только один этот акт — мало. Хотя бы 3-4, сложенные в убедительную историю.

      Ответить

8. Здравствуйте. Я гражданин Узбекистана из за религии меня преследует полиция. Я написал жалобы в прокуратуру но прокуратура принял решения против меня. На руки есть решение прокуратуры о том что являюсь соучастником незаконного церковь христинский веры. Я могу просить убежище по решениям прокуратуры? Спасибо

   Ответить

9. Здравствуйте, если мы с мужем в аэропорту Англии хотим просить убежище, попадаем ли мы под дублинское соглашение, если ранее были в странах ЕС, но на убежище не подавались. На данный момент виз не имеем, а у мужа ещё и депорт в ЕС на 6 месяцев. Спасибо

   Ответить

   1. Здравствуйте, раз у вас нет действующих виз, то ответственной будет ПЕРВАЯ страна на пути беженца.

      Ответить

   2. По поводу мужа- имеют право по закону не принимать от него прошение ( в силу депорта) .В данном случае — как сочтут нужным,насколько у вас реальные причины.

      Ответить

10. Добрый день!
    Мы семья, которая живёт в Украине. У меня гражданство Украины, супруга гражданка России, с видом на жительство в Украине. Хотим податься на убежище в Швеции, есть история на национальной почве, были угрозы и т д. У супруги в паспорте есть прошлогодняя виза в Австрии, откатали в прошлом году, я по безвизу. Если получим визу Швеции и полетим напрямую в Швецию, можем из за этой австрийской визы попасть под Дублин? И оцените пожалуйста шанс на получение убежища в Швеции именно по этой истории, нам реально некуда ехать. Есть вообще шанс получить убежище на этой теме. Заранее благодарен за советы!

    Ответить

    1. Здравствуйте, Евгений, оценить шансы очень сложно, не зная деталей истории. Она, может быть реально очень сильно политическая… не могу судить. Но в целом, из опыта.. как правило, настоящие политические не успевают убежать. По Украине в настоящий момент практически НЕТ одобрений нигде. Безвизовый как раз этому способствует, это связанные решения — дали безвиз, тем самым подчеркнули, что страна демократическая, почти что Евросоюз.. доверяют ей «без виз». У вашей супруги может быть основной отказ по принципу — езжайте в страну гражданства. Однако, повторюсь, не зная истории, я могу дать ответ только основываясь на чужом опыте.
       Швеция — посмотрела в базе данных жители Украины ( гражданство не важно) — на рассмотрении 2018 год — 461 дело, одобрено-7 ,отказ -401 процент одобрения крайне низок — 1.7 % Далее, 550 человек подали апелляцию, 9 — были пересмотрены и получили одобрение 710 — были отклонены — процент повторных пересмотров — 1.3 %
       А вот беженцы из России в Швеции получили 13.9 % одобрения! Все же, Украина — демократическая.. в переходном периоде. А к России отношение в мире иное.

       Ответить

    2. Ни в коей мере не рекламирую Францию, там все непрсто.. но посмотрела статистику, все же.. там 8.5 процента одобрений..
       Страна важна, верно.. но и сама ваша история — куда важнее. Как Вы ее расскажите, какие приведете факты, аргументы доводы — вам важно доказать, что вас убьют на Украине.
       Вы можете обратится за платной консультацией по скайпу, если реально решитесь ехать.

       Ответить

11. Здравствуйте! Хотел спросить, могу ли купить билет без вызи, и при посадке просить полит убежише, за ранее спасибо!!

    Ответить

    1. Здравствуйте, Bahtee Nazarov «при посадке» — это значит в аэропорту вашей страны? В аэропорту не у кого просить укрытия, тем более в вашей же собственной стране.
       Запрос можно сделать в аэропорту при ВЫСАДКЕ на территории другой страны, в этом случае, к тому, кто запрашивает укрытия либо вызовут миграционного работника, либо отправят в миграционный центр на полицейской машине.

       Ответить

12. RrЗдравствуйте. Мой бывший муж 100% психопат. Я развелась, потому, что боялась за свою жизнь и жизнь нашей малолетней дочери и моих родителей. С тех пор уже 4 года я и моя дочь подвергается непрерывному объюзу с его стороны. Я неоднократно обращалась в гос. структуры полицию, суды, прокуратуру и т.д., но каждый раз он взятками и через знакомства сводит на нет все мои усилия спасти себя и ребёнка. Я уже подала на него в Конституционный м д и в Международный суд. Я живу в постоянном страже за себя и ребёнка. У меня 83-х летняя мама, больная раком 3 степени. Я не могу выехать из страны, которая не защищает меня и моего ребёнка от этого нелюдя, у которого начисто отсутствуют эмпатия, любовь, жалость, раскаяние даже по отношению к собственной маленькой дочери. Я не могу даже выехать из страны, потому, что он официально является отцом моего ребёнка и требуется его разрешение на вывод ребёнка, а он разрешения никогда не даст. Я живу в Азербайджане и являюсь гражданкой Азербайджана. Как мне попросить убежища в какой- либо другой стране, не выезжая из Азербайджана?

    Ответить

13. Добрый день

    Я журналист одного из свободного CМИ на Урале. Весь прошлый год помогал в информационной поддержки деятельности штаба Навального, признаюсь помогал не только в плане освещения, но и советом и даже в проведении некоторых несогласованных мероприятий, за что в августе 2017 года был привлечен к ответственности по ст.20 ч.3 (менты нашли в закрытом альбоме давно удаленные фотографии) был суд отделался штрафом. знакомые в органах говорят что у ментов на меня большой материал, якобы я прорабатываюсь как агент влияния украинских спец служб, но меня не дергают чтобы не было шума.
    С марта один из анонимных Telegram каналов начал полоскать мне кости о том что я якобы являюсь главным организатором всего оппозиционного движения в городе.

    На прошлой неделе центр Э пришел с обыском к моему другу (сам знакомый пока что проходит свидетелем по одному из дел, именно по этому удивительно что обыск проводился у свидетеля). До этого один известный в городе общественник сообщил мне что я так же нахожусь в разработке ФCБ, за якобы мою связь с иностранными спецслужбами. Естественно это бред, и не с кем я ни коим образом не общался, и о чем речь не знаю.

    Однако самого меня не трогают и обо всем касательно своей персоны я узнаю лишь у тех кого в той или иной мере привлекали к ответственности, или вызывали в органы. Я на это не обращаю никакого внимания, однако после обыска у друга (а человек в свое время был связан с группой «Новое Величие» я стал опасаться о том как бы с обыском не пришли ко мне,и хоть искать у меня нечего, но для силовиков я полагаю это не проблема, так как в оппозиционном движении я с 2009 года.)

    Посоветуйте. являются ли мои опасения реальными, и как мне быть в случае если они подтвердятся, или же лучше не ждать, а собирать манатки прямо сейчас? Если да, то куда лучше всего делать визу и как просить убежище?

    Ответить

    1. Здравствуйте, Николай. Трудно ответить насколько реальны ваши опасения — это знаете только Вы. Политическая ситуация в России нам, отсюда, не представляется такой как она есть на самом деле — ни у простых людей, ни у миграционных органов власти в странах ЕС, — понимание событий приходит по мере поступления самих событий. В том то и есть сложность — доказать на фактах, что угрозы реальны, не придуманы, не НАдуманны, что вслед за угрозой будет расправа ( арест и проч) .
       Как мне кажется, исходя из своей жизни, я бы ждать не стал. С другой стороны — важно «поймать» правильный момент, когда угроза есть, и это можно доказать, подав прошение (иначе, сочтут опасения безосновательными) — с другой стороны, чтоб эта угроза не успела перейти в фазу физической расправы.
       Исходя из опыта тех, кто уже подавал прошение — ситуация вами рассказанная имела место у других, позитив они получили. Но, конечно — у каждого своя история, я просто говорю о похожей ситуации.
       Также встает вопрос о визе — как правило, если человек «уже под …» то визу получить не получается.Опять же.. правильный момент надо выбирать.. пока визу можно получить.
       На данный момент только из того, что Вы описали — позитив не «вырисовывается».. Но, Вы возможно,не писали всего что есть.

       Ответить

14. Здравствуйте. Скажите пожалуйста: если я с визой Греции, подам прошение в Швейцарии, меня вышлют по Дублину в Грецию или нет?

    Ответить

    1. Здравствуйте, с большой долей вероятности — НЕТ. В настоящее время пока еще действует договоренность стран не отправлять «по Дублину» в Грецию и Италию, с связи с гуманитарной катастрофой там. Однако ничего гарантировать нельзя. Могут 10 000 человек не отправить, а на 10 000 первом начать отправлять.

       Ответить

       1. Спасибо большое за быстрый ответ. Ваш сайт очень помогает людям. Исходя из вашего опыта, как лучше поступить. Я русский, моя девушка украинка (жили вместе в России). У меня виза Греции, у неё безвиз. Подадим прошение по политическим причинам (меня преследуют). Где условия проживания получше и где у нас больше шансов получить позитив, в Швейцарии или в Германии?

          Ответить

          1. Спасибо за добрые слова! В ближайшие дни консультант посмотрит по внутренней базе информацию по количеству одобрений в Шв. и Г для укр и рос. Это будет инфа за период весна 2016 — весна 2017 (дальше пока нет информации, не собрана в Ес) , по ней можно будет хоть как-то судить политику стран. Насколько мне известно, «Украину» не одобряют ( кроме исключительных случаев преследований), безвизовый режим говорит сам за себя — Украина страна демократическая, свободная. Полагаю, что Швейцария — тупиковый вариант, но, лучше посмотреть в базе, конечно. Консультант вам отпишется здесь, по вашему комментарию, обычно это бывает в среду или пятницу.

             Ответить

             1. Уважаемый администратор, скажите, а сколько дней обычно занимает ожидание ответа от консультанта? Завтра уже неделя ожидания будет. Мы хотели бы уехать в Европу в ближайшие дни и ответ консультанта, очень поможет нам выбрать одну из двух стран о которых я писал в своём прошлом комментарии.

                Ответить

                1. Добрый вечер! Обычно заявки передаю в Пн за прошедшую неделю. В случае, если люди пишут — срочно, значит на след. день. Консультант в сети по вечерам (в свободное от ее основной работы время), с 1 по 4 февраля отвечал Владимир Крюков, каждый вечер. И сегодня тоже, я имею ввиду окно Консультанта.
                   Когда они бывают в скайпе (платная консультация) — это их личное дело, по договоренности со своими клиентами, тут не могу ничего Вам сказать.
                   Где именно вы оставляли вопрос? Вы уверены, что указали верный е-мейл? Я очень часто вижу вопросы, оставленные в окне консультанта вообще без обратного адреса (e-mail) В таком случае ответить не представляется возможным.
                   На вопросы, оставленные здесь в комментариях отвечают те юристы, у которых есть время. Любой юрист, который заходит на сайт. На вопросы, отставленные офф-лайн в окне Консультанта отвечают 2 консультанта в порядке очередности (они добровольные помощники). В день невозможно физически ответить более, чем на 10 вопросов. Потому, иногда ожидание ответа (через окно консультанта) может занять более недели.
                   Если Вы оставляли заявку на платную консультацию по скайпу, то время ожидания консультации зависит от Вас, от срочности (можно на следующий день, если это физически возможно, для консультанта, юриста.
                   Проясните пожалуйста вашу ситуацию, чтоб я понимал, где в чем ошибка.

                   Ответить

                   1. Я написал свой вопрос 28 января. Прямо здесь в комментариях (про выбор между Германией и Швейцарией), думал этого достаточно. Сейчас дублирую свой вопрос в окно консультанта, наверное так быстрее можно получить ответ.

                      Ответить

15. Здравствуйте, Тала!
    Ситуация такова: человека — владелец огнестрельного оружия (на законных основаниях, разумеется) — имеет исландскую визу и разрешение на временный ввоз оружия в Финляндию. Он приезжает в Финляндию и запрашивает политическое убежище.
    В связи с этим возникают вопросы:
    1) По дублину его обязаны выслать в Исландию или рассмотрение властями Исландии ходатайства может проводиться дистанционно, пока проситель находится в Финляндии?
    2) Если Финляндия решает выслать просителя по дублину, то может ли он въехать в Исландию с оружием, не имея разрешения на ввоз оружия от местных властей (разъяснив всё местной полиции и пограничникам, и сдав им его на въезде)?
    3) Человек, запрашивающий убежище, может иметь при себе огнестрельное оружие (на законных основаниях)? Или на это смотрят косо?

    Ответить

    1. Здравствуйте, Иван! По Дублину в Исландию отправляют крайне редко. Каждый случай, конечно,индивидуальный, но Исландия — та страна, которая не поддерживает ни Дублин, ни саму возможность укрытия. Дублин, если Вы знаете — процесс двусторонний, одна страна запрашивает возможность выслать, другая подтверждает прием. Так вот, Исландия редко его подтверждает. Рассмотрение дела дистанционно практиковалось ранее, например Германией — то есть страной, имеющей лучшие условия для расположения беженцев, чем страна куда нужно выслать. Это практиковалось пока был огромный наплыв беженцев. сейчас — крайне редко. Но теоретически — возможно. Отсылается только дело, сам проситель остается ждать на месте. По сути, это очень плохой вариант, юрист — не сильно заинтересован, офицер, берущий интервью тоже не сильно внимателен, это не его отвественность. Тот кто документы получает — вынужден их читать, а не сильно охота.они делались в другой стране, читаются в переводе. В общем, отказы значительно боле часты.
       насчет оружия — как я понимаю, оружие у вас будет изъято и находиться на хранении в полиции. В последствии, вероятно, вас в сопровождении переправят в Исландию, туда же передадут оружие. Это как должно быть в идеале, по правилам. Как оно случиться в жизни — не могу знать, полиция в наши дни все чаще поступает так как ей удобно, а не так как надо. да, вы можете иметь оружие, как проситель, случай, конечно редкий, но вполне вероятный, это никак не влияет на вашу историю.

       Ответить

       1. Ясно.
          Искренне благодарю Вас!

          Ответить

16. здраствуйте… что если у меня не получилось прийти на интервью в германии.. что тогда??

    Ответить

17. Тала здравствуйте .я хотела бы у вас спросить . Сами мы из Украины получили внж в эстонии. Можем ли мы просить убежища в Швейцарии ссылаясь на угрозу нашей жизни в эстонии.

    Ответить

    1. Здравствуйте, Ирина. Нет, Эстония относится к безопасным странам. УВКБ ООН отрицает в ряде стран какие-то смертельные угрозы для человека, исходящие от государства. Эстония в их числе. Ваше прошение в ЛЮБОЙ стране, подписавшей Конвенцию (а другие и не принимают идею беженства) будет рассмотрено по ускоренной процедуре с отказом в ближайшие 4 месяца. Бесперспективно по всем направлениям. Вы потеряете ВНЖ в Эстонии и ничего не приобретёте, мало того, после такого происшествия, власти Эстонии вам не дадут больше даже ВНЖ, даже, «по работе». Только по «семейному статусу» делают исключения.

       Ответить

18. Здравствуйте! Подскажите после отказа дали определенный срок, -после которого я должна покинуть страну, если я останусь еще на 3 месяца, при выезде мне придется платить штраф?

    Ответить

    1. Здравствуйте, нет, штраф за нелегальное нахождение в стране не предусмотрен. Наказанием будет «карантин» по въезду в ЕС (если Вы были в ЕС) или в ту страну, где были (если это не Ес) на ближайшие 5 лет. Какой именно срок вы пробыли нелегально — 1 месяц или 3 — не важно. Важно само нарушение закона. Если человек прожил более года, то въезд в ЕС могут запретить на 10 лет или на совсем.

       Ответить

19. Здравствуйте, я гражданин Украины из многодетной семьи, моя сестра инвалид-детства, так же есть нарушения со стороны страны в плане материальном, моей матери не выдали квартиру за отработку в 1992-м еще, до 2002-го она проработала и потом была «выдворена» с работы. Так как у сестры в тот момент было обострение состояния, моя мать тогда поехала с ней в другой город в больницу, так же умерла моя бабушка по линии матери, но даже так моей матери отказали в отпуске по уходу за ребенком и мало того не дали выбора кроме как подписать документ о «добровольном увольнении» к слову, тогда у нас было три несовершеннолетних ребенка.
    Потом долгие суды и инстанции, но всем нет дела, живем в «временной квартире» которая была выдана моей матери до получения квартиры, к тому же это общежитие где проживаем даже не находится в жилой зоне города, что мешало получить к примеру прописку, которая была получена через суд с немалыми усилиями.
    Но теперь, когда всё это началось с АТО меня призвали в армию, повестку прислали по почте, но я сглупил и пришел в призывной пункт, так как думал мне дадут «отказ» так как у меня вегетососудистая дистония смешанного типа а так же некоторые проблемы с сердцем, но если на гражданке оно не сильно беспокоило, так как занимался больше умственной деятельностью то в армии почти постоянно дискомфорт и боль в области сердца.
    Уже месяц в армии, был призван 18.04.2017-го и только пробыв неделю в строю и то еле-еле остальное время в больницах из-за слабого здоровья, которое всегда таким было. Но медкомиссии в военкомате это не интересно, они смотрят только на справки.
    К слову, характеристика там не верная, однажды мне получилось посмотреть что там написано, мне написали что в семье все здоровы!
    Хотя у брата белый белки из-за сердца, мать тоже сердечница, а сестра инвалид-детства и тоже с сердцем проблемы.
    Так меня отправили в армию, но моё состояние здоровья здесь очень плохое, при нагрузках болит сердце, один раз думал будет инсульт, уже терял сознание.
    Говорил врачам, отвечают что хорошо выучил симптомы в интернете, в 20-ть лет инсульт и инфаркт это на грани фантастики а колоть в груди резкой болью попросту не может.
    В итоге, так как кардиограмма хорошая, добится перекомиссии или исследования сердца- невозможно.
    Но я не знаю что делать, я не хочу вернуться с армии с кучей болезней или инвалидом, были мысли о дезертирстве и побеге в РФ так как украинскую власть не поддерживаю, в АТО не хочу, но строчников благо не отправляют, но угрозы про отправку на «охрану частей рядом с АТО можно организовать, это же не само АТО»
    Хочу бежать в РФ и просить убежища, сам по национальности славянин.
    В армии служить нет желания, здоровье тоже не позволяет, не знаю что делать, подскажите пожалуйста.

    Ответить

    1. Здравствуйте, Андрей. Вы конечно, можете уехать в Россию, и даже можете просить там убежища. Но… в определенное время количество людей хлынувшее в Россию за убежищем было велико, очень велико, получили статус беженца единица. В свое время я смотрела отчеты ФМС, на самом деле единицы, порядка 22 человек из 5 тысяч. Но, даже если чудо происходит, и человек получает такой статус, это ему дает только право на легальное пребывание в России. Все. Больше за этим ничего не стоит, никакой материальной поддержки. Где человек будет жить, на что жить — это его личные хлопоты.
       Конечно, если у вас на чаще весов страх армии, на другой крайнее материальное ущемление в России, вероятно, вы выберете голод и холод, но жизнь. Тем не менее, мне страшно представить, как вы будет в России существовать пока не найдёте людей, которые приютят вас, будут кормить и найдут вам работу. Если такие люди не встретятся на будет очень тяжко. Так же, еще раз обращаясь именно к вашим причинам запроса убежища — найдутся ли у вас доказательства того, что органы власти обрекают вас на смерть, призывая в армию? И так же, вам нужно доказать отчего вам отказано в альтернативном прохождении службы, на Украине есть такая возможность, согласно закона.
       Общая политическая обстановка между Россией и Украиной, вроде бы, должна способствовать позитивности решений по укрытию…. но по факту, переселенцам с Украины предлагают трудоустроится в России и получать «вид на жительство» согласно работы, а не по причине убежища. Бюрократизм и коррупция в стране «афигенный» — вот именно этим словом. Перемещаясь в Россию, рассчитывайте только не себя, ну и на помощь неравнодушных людей. Вам, конечно не привыкать к свинству со стороны государства, но в этом смысле, страна куда вы собрались бежать, ни сколько не лучше.

       Ответить

20. добый вечер.Подскажите пожалуйста,семья 2 взр и 3 детей,муж и детимусульмани,жена была христианкой,стала мусульманкой,на этом фоне начались проблеммы с родственниками жены,вплоть до воровства детей и покушение нажизнь мужа. есть ли шансы прость убежища в англии и какие они,нужно ли проходить мед коммисию и что именно,нужно ли с собой брать документы и какие. спасибо большое.»

    Ответить

21. Здравствуйте , возможно ли получить политическое убежище в Финляндии , если я гражданин РФ и на протяжении 3х лет пытаюсь реализовать право на прохождение альтернативной гражданской службы взамен военной службы по призыву , прошел несколько судов разных инстанций , комиссий из военкомата , имеются письменные решения судов разных инстанций и других комиссий где мне отказывают безосновательно

    Ответить

    1. п.с служба в армии противоречит моему вероисповеданию

       Ответить

22. Добрый день.
    Немного щепетильный вопрос- боюсь ошибиться, приняв неправильное решение.
    Семья из Украины, Одесса. С началом АТО жена с ребёнком (5 лет) выехала по визе на Мальту. Оф получила разрешение на работу, ребенок учится в школе. Открыли счет в банке, работает, платит налоги- в общем живут официально. Я по профессии моряк- то есть то дома, то на пароходе (4 мес на судне, 3 дома…плюс минус). Мое пребывание на Мальте было по годовым шенген мультивизам 90/180. Благо выдавали без проблем. Сейчас сложилась ситуация, что находясь на Мальте заканчивалась виза (25 февраля), а уезжать мне в конце апреля. Подвергнувшись стадному чувству и желанию продлить свое пребывание с семьей на полтора месяца подался как беженец. Естественно давал всю правдивую инфо по поводу семьи.
    Суть вопроса: могу ли я теперь «дать заднюю» и вернуться? Какие аргументы лучше привести? Не хочу испортить хорошую визовую историю- читал, что если дают отказ- тяжело получить шенген.. Это значит и с семьей не видется, и работа такая- часто смена экипажа происходит в ЕУ. Как выйти из сложившейся ситуации наиболее мягко, без сильных последствий?
    Спасибо большое за ответ!

    Ответить

    1. Здравствуйте! Поскольку вы подали прошение об укрытии, уже могут быть проблемы с выдачей визы, увы. Вероятно, может помочь то, что вы сделаете «стоп» — в том органе, где вы подавали прошение ( или через юриста) пишется заявление или несколько иная форма, на Мальте — точно не знаю сейчас, но суть в том, что это форма обычного заявления «прошу остановить рассмотрение прошения, так как угроза исчезла, причина устранена и т п — что вы указывали в прошении. вот того больше нет, или «Ситуация изменилась, или по личным обстоятельствам» — сам текст не важен. После чего вы выезжаете из страны, и… уже в общем-то находитесь с том самом «черном списке», куда человек попадает, подав прошение. Если вы пройдёте весь круг и получите отказ, с визой будут проблемы, да. Но, скорее всего они будут уже и сейчас. В вашей ситуации, когда работа связана с чистой визовой историй, это конечно была ошибка. ну да что ж теперь, говорить. Уже сделано.
       Очевидно, сделать стоп и пытаться реабилитировать историю — единственный выход.
       может быть повезет, и не посмотрят на то, что вы подавали прошение, визу дадут. Может нет. Тогда будете пробовать еще раз.
       Визу нужно пытаться получить рабочую, с тур-шенгеном будет еще больше проблем. Если будет возможность, получать визу какой-то «небогатой» страны, с легким визовым режимом типа Польши, Литвы, Словакии, Словении.

       Надеюсь, вы получите этот ответ! не забывайте оставлять свой е-мейл для ответа, через окно консультанта это единственная возможность вам ответить, если консультант офф-лайн!

       Ответить

       1. Спасибо большое, Тала.
          Да, уже поговорил со своим мальтийским адвокатом.. Он попытается забрать паспорт без особых последствий. Все-таки не так много времени прошло еще, и это Мальта) Посмотрим, что получится.. в любом случае ясно- это была одна из самых больших ошибок в моей жизни)

          Ответить

          1. Я думаю, обойдется! Правда, Мальта же! Юрист найдет подход к миграционному работнику нужного ранга. 🙂 Это действительно самый лучший результат, если удастся — тихо забрать паспорт и порвать ваше прошение. Если будет возможность, постарайтесь избежать момента, когда вы пишите «стоп», или подписываете. Если делать по взаимной выгоде, то как вы сказали — просто забрать паспорт и уничтожить само заявление (прошение).

             Ответить

23. Добрый день. Мы семья из 4 чел получили три отказа в швеции со всеми последствиями . На днях пришло письмо из полиции с уведомлением о беседе по поводу исполнения решения.Наши личности не установлены.Нас могут депортировать в страну происхождения в одностороннем порядке?

    Ответить

    1. Добрый день! Ребята, а если личности не установлены, то.. куда ж вас депортировать то! В какую страну? Если не известно «чьих вы будете», как говорил один герой из фильма?
       На беседе видимо и будут вас склонять признаться из какой вы страны. Либо будут сулить деньги, чтоб вы сами уехали.
       ЛИБО, что скорее всего, полиция ваши личности установила, о чем вам и сообщат и дадут документ на подпись, что до вас довели данную информацию, и дальше наступает ваша личная ответственность. Если же и впрямь, удалось скрыть личности, то депортировать вас некуда. Если конечно, вы имеете ввиду отказ — не из за Дублина, а по прошению.

       Технически, для депортации нужна вторая сторона — страна КУДА депортировать, та, которая ПРИМЕТ беженца без документов и признает его своим гражданином. Тогда организуются билеты в эту страну и сопровождение, и людей передают с рук на руки, на Родину.

       Если же шведы посчитают для себя ваши личности установленными, но вы, например без паспортов. Но они уверены, что вы граждане, предположим, Украины, то она ничего не будут организовывать, выдадут бумагу о депортации, и отправят идти за паспортом в консульство своей страны в Швеции. Ну и проследят, в меру сил и занятости, за исполнением этого решения.
       Если вы как-то очень отличились, чем-то вызываете сильные опасения у шведов, тогда они уже будут лично вас сопровождать в Консультво страны, чтобы вы не ждали паспорт, а получили специальную бумагу из Консульства на въезд на Родину и сразу по выходе из Консульства увезут на вылет. Такие случаи бывали, когда людей можно сказать «арестовывали» в том плане, что сажали в машину полиции и возили куда надо, не давая даже заехать на съемную квартиру за вещами, полиция — выписка для выезда-въезда на Родину — самолет. Но это были случаи.. но не всеобщая практика! Обычно все же не до таких сопровождений: бумага о депортации под роспись и .. вперед, куда хочешь, далее — период личной ответственности. Если через день по окончании период на выезд, задержали в стране- то арест, штраф и вывоз из страны, и запрет на визу на 5 лет.

       Ответить

       1. Добрый день ! Скажите пожалуйста если нас некуда отправить, то какой статус у нас здесь?
          Сможем ли мы получить ПМЖ здесь по натурализации(дети 11 и 7 лет)
          Сколько мы должны «прожить»здесь чтоб претендовать на это , или паспорт иностранца?
          С какого момента идёт отчёт,- с момента въезда или с момента последнего отказа?
          Извините пожалуйста если слишком много задаю вопросов, просто видно что вы действительно профессионалы и что главное реалисты

          Ответить

          1. Добрый день, Григорий! О какой стране идет речь? Спасибо на добром слове! Где вы находитесь и что значит некуда отправить? Вы уже получили отказ?

             Ответить

             1. Здравствуйте Тала! Это Григорий! Мы находимся в Швеции. Мы получили три отказа и имели разговор с полицией по поводу возвращения. некуда отправить значит что страна нашего происхождения не подтвердила наши личности. ваш сотрудник Владимир ответил выше что нас некуда отправить, тогда меня интересует какой у нас статус здесь, и есть ли шансы через 4-5 лет получить документы по адаптации

                Ответить

                1. Здравствуйте, Григорий. Из моей практики приведу такой близкий к вашей ситуации пример: 2016 год, семья мусульманская из Ирака, получили все отказы какие только можно, продолжали несколько лет жить в Швеции, пока не устали — прав никаких, живут нелегально получается. То, что они из Ирака установили шведы. Но Ирак не подтверждает. Примерно ваша ситуация. В очередной раз высунулись в подачей прошения. Им через нужное время снова отказали, вызвали в полицию, еще не было понятно отказ или что — сразу же посадили в машину и в самолет с сопровождением. Прилетели. Ирак их не принимает, не признает, им нечем подтвердить свои личности, шведы это знали, когда везли. Через 4 часа в Ираке — самолет назад, спровождение все так же сопровождает. Вот такая идиотская бюрократия. Кучу денег выкинули (государство). Люди так и болтаются в Швеции без прав и понимания что за статус у них. Таких в мире большое количество насчитывается, в прессе постоянно поднимается вопрос, что с такими людьми делать, должен быть статус апатрида. Но вот тем, чей пример привела, Швеция и его не выдает, обосновывая тем, что им известно гражданство людей и этого им достаточно. В полиции людям сказали, что так и будут возить туда сюда, пока что-то не изменится (намекали, на то, что люди должны либо оформить себе рабочее ВНЖ, либо уехать из страны). Поскольку ваши личности вше государство не подтверждает, у вас нет гражданства (оно не определено), куда вас вывозить? Прежде именно на этом строилось получение ВНЖ по убежищу у людей, без историй, но с желанием эмигрировать — когда не было отпечатков пальцев, люди теряли свои паспорта и все.. иди докажи откуда я и кто! И вынужены були им прошения одобрять, так как не понятно что с ними делать дальше. Для этого и ввели отпечатки. Шведы сами то установили куда вас можно вывозить? У них есть мнение откуда вы? Если есть, то могут как иракцев попытаться отвезти (хотя вряд ли, те просто перегнули палку с повторным прошением), если шведам тоже ваше гражданство не понятно, то пытайтесь получить статус «лицо без гражданства» и паспорт апатрида. Права будут все те же самые, что и у прочих иностранцев, за некоторым исключением — нет службы в армии, нет права голоса, не на все работы можно (типа госсулжбы нельзя), но вам это и не надо. Так же 5 лет проживания дают право на гражданство (+языковой тест). Правила могут помнятся! Я не смотрела по 2016 году, тем более по 2017 — еще нет инфы, но в 2015 было так.

                   Ответить

                   1. Добрый вечер Тала, подскажите пожалуйста какая процедура получения статуса «лицо без гражданства» или паспорта иностранца и можете ли вы в этом помочь.Если можно то пишите на почту. Спасибо

                      Ответить

                      1. Здравствуйте, Григорий! Если я правильно понимаю, вы находитесь в Швеции? Я в Финляндии, в данном случае вам нужен шведский юрист.

                         Ответить

24. У меня вопрос больше по беженству, чем по Финляндии. Меня депортировали из Голландии в Польшу с польской визой по Дублину. Сейчас нужно возвращаться (получен отказ по делу и паспорт загран заканчивается). В чем вопрос: как пограничники реагирируют на аннулированные визы? Можно ли говорить о попытке прошения о статусе беженства? Буду возвращаться с украинским заграном в Росиию (Крым).

    Ответить

    1. Да, конечно, на границе именно так и говориться — обращался за убежищем, потому виза просрочена (обычно так, но если аннулирована- значит аннулирована). Это единственный шанс объяснить свое легальное пребывание в стране с просроченной визой: мало только сказать, обычно показывается письмо с отрицательным решением на ваше прошение! Мало того, согласно правил визового режима, в полиции нужно в полиции взять документ для пограничников «на выезд»! Без бумаги на выезд, наверное, из Польши тоже можно, все же страна облегченного визового режима, но письмо с отказом очень желательно иметь! конечно, пограничники и без письма тоже отыщут результат, он есть в базе данных, но это значительно усложнит им задачу, вряд ли это понравиться.

       Ответить

       1. Добрался нормально, без происшествий. На польской границе при выезде на вопрос, «А где виза?» показал отказ, они его отсканировали и пропустили. На русской границе просто уточнили, живу ли я в Польше, я сказал нет, дали иммиграционную карту. В загране стоят две новые печати: выезд из Польши и въезд в РФ. Сам украинский загран истек спустя 2 дня. В чем новый вопрос: и Управление по делам иностранцев, и адвокат уверяют, что прошение о статусе беженца не влияет на дальнейшее открывание виз. Выехал, как я понимаю легально, то есть никто мне не сообщал про запрет на въезд. Сейчас я могу делать новый загран в Украине или России, стоит ли пытаться идти в консульство Украины с новым заграном?

          Ответить

          1. Добрый день! Все правильно и хорошо получилось и да, абсолютно легально вы выехали. Согласно иммиграционных правил. Насчет новой визы — официально запретов на выдачу виз НЕТ. Если вы придете в посольство любой страны и спросите — я подавал на убежище и мне отказали, могу я сейчас снова подать на визу и поехать как турист? Вам скажут, да, конечно. Однако.. как часто бывает теория расходится с практикой. А практика такова, что при выдачи визы самое главное (и единственное) на что смотрит консульство страны — является ли данный чел «потенциальным невозвращенцем». Потому требуют деньги на счету, наличие работы, иногда даже подписку берут, что «обязуюсь вернутся», и проч. — в общем, чем экономически «выше» страна, тем больше она грузится о потенциальных невозвращенцах.
             Считается, что человек уже просивший убежища и получивший отказ, является хорошо подкованном в этом вопросе и может заново обратится, уже «знаю как». Либо есть такие «товарищи», которые путешествуют,подавая прошения, ожидая ответа ( на чужих хлебах, подрабатывая нелегеально) — в общем, живут значительно лучше, чем на родине. Потом получают деньги на возврат, тоже неплохие, если возвращается семья. Кто-то еще и машину привозит с собой на Родину. В общем — съездил подзаработал.
             Есть и те, кто ездит с криминальным свойством, а подача убежища позволяет тусить в стране долго. и проч и проч. В общем, консульство предпочитает не рисковать с теми, кто уже обращался за убежищем.
             Это то, что касается турвизы. С рабочей визой будет проще, предполагается, что между запросом убежища и работу, человек выбирает работу.
             Кроме того,Польша сама по себе страна в упрощенным визовым режимом, особенно для жителей Украины.
             ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, за последние три года все, кто обращался с прошением, пока что не смогли получить визу даже в Польшу (из тех, пользователей сайта, которые оставляют мне информацию о себе лично или о знакомых). Однако, думаю, обратится вам за новой визой, все же стоит. А чего? Ну нет так нет.. А вдруг? В России ил ив Украине делать новый загран, даже не знаю. Это очень серьезный вопрос, помимо виз.. И не совсем поняла.. думала вы хотите снова визу в Польшу, но сейчас перечитала, получается, что в Украину? Что -то я тупикую.

             Ответить

             1. Спасибо за ответ! Цитируя «И не совсем поняла.. думала вы хотите снова визу в Польшу, но сейчас перечитала, получается, что в Украину? Что -то я тупикую», поясню. Сам я из Крыма, из-за чего здесь свои плюсы и минусы. Из плюсов, в принципе у меня есть выбор, делать новый загран России или Украины, поэтому и уточнял. Как понял, если база по беженцам по всему миру одна, то неважно, в консульство чьей страны пойду за новой визой. И там и там увидят мою прошлую историю путешествий. И еще, судя из ваших слов, поляки лучше открывают визы все-таки украинцам, я правильно понял?

                Ответить

25. Здравствуйте, читал тут примерные вопросы беженцам, хотелось бы еще раз узнать ПРИМЕРНЫЕ вопросы гею. Спасибо

    Ответить

    1. Здравствуйте! вопросы действительно очень примерные, так как у всех свои истории. Есть, правда, 10-15 вопросов, которые задают ВСЕМ. И геям и политическим и «религиозным», но для этого существуют личные платные консультации.
       В целом, вопросы только геям будут связны с особой психологией, которая присуща этим людям. Направлены будут на выявление — насколько данная ориентация наносит травму психике человека, и насколько опасно в таком состоянии гонения на него и издевательства.
       Вопросы, связанные с проверкой — правда не правда тоже будут. Физиологические проверки запрещены, потому упор на психологию. Так же могут попросить пройти тест, доказывающий, что человек принадлежит к нетрадиционной ориентации.. тест — только с согласия, но отказ от него воспринимается крайне негативно.

       Ответить

26. Добрый день. Скажите пожалуйста, в Швеции также как и в Финляндии, если я получу отказ о предоставлении мне убежища, но буду иметь работу, могули ли я на основании этого просить дать мне вид на жительство? И сколько нужно проработать что бы иметь право просить внж?

    Ответить

    1. Да! процесс похож. Вместе со своим работодателем получаете разрешение на работу, через местную миграционную полицию, потом на его основании — визу рабочую, иными словами ВНЖ рабочий.
       ВНЖ дают сразу, на год, при условии, что у вас есть трудовой контракт, и через шведскую биржу труда вы получили разрешение на эту работу. Тогда — в полиции получите ВНЖ на год. Если работа у вас остается, то через год ВНЖ продлевается, снова такая же процедура подачи через полицию, но можно при этом работать.
       Сейчас без разрешения от Биржи труда работать нельзя, даже если будет контракт, сначала надо получить разрешение.
       Если вы в стране проработали 5 лет можете подавать на ПМЖ — постоянное место жительства, или, если вы смогли сдать языковой экзамен, то не гражданство можно подать и раньше.

       Ответить

27. Здравствуйте! Прочитала на сайте, что при обращении в полицию на моем заявлении должна стоять подпись и дата. Но в полиции эту мою бумагу не взяли(на ней не было ни подписи, ни даты). Получается приняли мое устное заявление. Должна ли я, уже находясь в центре для беженцев, отправить в мигри на эмайл письменное заявление? В центре мне сказали что ничего не надо писать и подписывать.,что мое заявление приняли.

    И когда я должна предоставить основание,почему прошу в Финляндии убежище? Я могу сделать это на первом интервью или надо до интервью отправить в мигри(дочь учится в Фин.) .Спасибо. Лариса.

    Ответить

    1. Здравствуйте Лариса!
       Написанное в произвольной форме прошение с датой, подписью — это для тех, кто не знает иностранного языка, показывается, чтобы понимали с чем человек обращается, или оно подается на границе. Поскольку вы обращались через полицию, ничего больше не нужно. Они все сами сделали, вы наверняка заполняли анкету сами, или через помощника. Там вы указывали кратко причину обращения за убежищем.
       При обращении в полицию, вы так же кратко изложили почему просите убежища. Теперь начата процедура рассмотрения вашего прошения. Это процесс не быстрый. Вам будет назначен вызов в полицию, на на основное интервью — вот там вы должны будете подробно изложить историю своих угроз и опасений. До интервью ничего оправлять не нужно. Все документы, доказывающие вашу историю тоже отдаются на основном интервью. После интервью у вас останется протокол интервью, так же как он должен быть остаться и от первого интервью, когда вы обратились в полицию. У вас есть на руках копия протокола?
       После того, как будет пройдено основное интервью, если вы захотите что-то поправить, уточнить, или вспомнили важное, или появятся новые факты — можно будет добавить через юриста.
       С уважением, Тала Ленкилайнен, миграционный консультант.

       Ответить

    2. Консультант ответила вам в «личку»

       Ответить

28. Мы сами переселенцы в Украине и сейчас работаем над получения беженства нашими заграницей. первое — мы через военную покуратуру оформляем статус потерпевших (все переселенцы могут его получить).Второе — по каждой семье делаем запросы на обеспечение их жильем, медициной и т.п. во всех областях Украины.приходят отказы. В Украине мест для расселения нет. нарушается не только Закон Украины о переселенцах, при этом нарушается Закон Украины об компенсации потерь потерпевшим. На этом основании постанавливаем даже депортации.Сейчас ищем партнеров в Европе. Если Вам интересно — давайте свяжемся.

    Ответить

29. Здравствуйте! Вот моя история. Летом 201 году поехала на сезонную работу в Финляндию, по истечению срока визы вернулась на Украину. Сама проживаю в Мариуполе Донецкой области. Вернувшись поняла, что делать здесь нечего. На работе по полдня только работают или вообще не выходили на работу. И в городе постоянно военные. У меня оставалась еще неделя визы, решила вернуться в Финку и подать на беженство. В сентябре подала на беженство, потом в декабре получила отказ. Сразу же подали с адвокатам на апелляцию. Потом получила разрешение на работу в полиции, но не ВНЖ, а документ в котором указано, что во время рассмотрения моих документов на беженство я могу работать. С весны я устроилась на работу по уборке. Отработала месяць. хотела подать документы в полицию на разрешение на работу на ВНЖ, но адвокат меня уговорил, чтобы искала другую работу, потому что не хватает рабочих часов по закону, у меня было 37 в неделю, там 37,5. Сглупила я конечно, что послушала его, нужно было подавать. Нашла другую работу, все отлично 40 часов в неделю. Но была проблема, была очень большая очередь на подачу документов в полицию, я ждала три месяца, чтобы подать документы на рабочую визу. Прошел месяц после моей подачи документов. Позвонили с полиции и сообщили, что миграционная служба приняла решение, мне был отказ по беженству. И то что я жду ответа по рабочей визе их не интересует. Я должна покинуть страну. Хотя полиция мне выдала документ, что я могу находиться в стране до принятия решения. В результате я увольняюсь с работы по просьбе работодателя.т.к. они не могут мне выплачивать мне зарплату, когда я не работаю. Но сказали, что как я вернусь сразу же меня возьмут обратно. Возвращаюсь в Украину. Через месяц мне дали отказ по рабочей визе из-за моего увольнения. Я расстроилась, потому что работодатель мог нормально объяснить все когда звонили с полиции, я не стала подавать на апелляцию по рабочей визе. В начале году я подала документы на визу по приглашению подруги, хотела съездить в гости и к работодателю,все обсудить и взять документы, а в Украине как правильно подать на рабочую визу. Но мне, естественно дают отказ по причине не ясности цели поездки. Подала на апелляцию и вот в феврале будет как год, а ответа нет. Подскажите пожалуйста, как мне быть. У меня на руках есть все документы, В Финке у меня есть друзья, которые с работой, с жильем мне помогут. Но я переживаю, чтобы мне не дали отказ. Как поступить?
    С уважением, Ольга

    Ответить

    1. Визу в Финку не дадут примерно года 3. Все бесполезно теперь. Ребята, если попал в Европу, не уезжайте до последнего! Пока полиция сама не будут за шею толкать. Не верьте, что можно потом приехать снова.

       Ответить

30. Комментарий перенесен из рубрики «работа, ПМЖ, иммграция»
    «Здравствуйте, Тала.

    В начале декабря мы с семьей получили статус беженца в Финляндии… Наконец то)
    Нам повезло… Тем более, сейчас, когда практически решения с одобрением редкость.

    Но нам больше повезло с Вами… Вы были с нами с самого начала.. когда мы даже еще не покинули вою Родину…

    Почти год…. мы с Вами написали, поговорили, переводили… посоветовались… Я думал этому не будет конца…))

    Сколько бы я не готовился, даже с нашей реальной историей… я думаю, что, у нас наверняка ничего не получился бы без Вашей помощи… Даже будучи человеком аналитического склада ума, я не смог бы увидеть до конца все тонкости, и «подводные камни» в моем рассказе … Теперь, когда я держу в руках решение о предоставлении статуса и вида на жителства на 4 года… я знаю это наверняка.

    Ваши советы и консультации спасли нас… В прямом смысле этого слова. Я благодарю Бога за то, что я тогда, как то наткнулся на ваш сайт İNFİNLAND… и нашел Вас, Тала… Вы стали нашим ангелом — хранителем в течении 1-го года…

    Спасибо Вам за это, Тала… И вся команда İNFİNLAND конечно. Вы творите добро, Вы помогаете людям, в конечном счете спасаете людям жизни… Это благое дело… Вы заработали себе рай в этой жизни, с благодарностями людей, кому смогли помоч…

    Спасибо всем! Я люблю Вас! Оставайтесь такими как Вы есть! Помогите людям, спасите жизни и творите добро!

    С уважением, Ruslan

    Ответить

31. Здравствуйте. Возможна такая история или нет? Постоянно вызывали на допросы и при отказе сотрудничать угрожали и некоторые угрозы исполнили. Снесли магазин.Так как отец был в мафиозных структурах , его убили, а членов семьи тиранит полиция, часами держит в участке, отбирают бизнес. После смены города, все продолжилось.

    Ответить

    1. Да, конечно! Такая история может быть, только важно, что при «наездах» официальные власти страны (города) находятся в сотрудничестве с «наезжающими», те вас не защищают.

       Ответить

32. Здравствуйте.Я нахожусь на 7 месяце беременности в Германии и хочу подать заявление на беженства.Какие есть шансы чтобы остатся и меняет что то рождения ребенка?Заранее большое спасибо

    Ответить

    1. Здравствуйте, рождение ребенка сильно не меняет, если вы имеете приобретение каких-то бОльших прав. Будет детское пособие, небольшое, будет социально-материальная помощь единовременная по рождению. И, собственно, все. Шансов для убежища это не добавит стопроцентно. И не убавит. Все будет все так же в руках вашей истории беженца, насколько она соответствует возможностям выдачи укрытия. У ребенка будут такие же как и у Вас права, право на гражданство рождение ребенка в Германии не дает, и даже право на ПМЖ.

       Ответить

33. приветствую.мы граждане Украины,семейная пара. у обоих польские визы. отпечатков нигде не сдавали,штрафов нигде нет. хотим сдаться (Нидерланды,Швеция,Швейцария,Финляндия и т д нет разницы в какой стране,главное то бы был конечный результат) для получения в последствии гражданства.здаватся с польскими визами нет смысла ибо нас отправят в Польщу.принял решение здаватся без документов. нигде не нашел алгоритм действий той страны у которой я прошу приют. чем это нам грозит,что нас ждет?

    Ответить

    1. Здравствуйте, алгоритм простой. Едешь в страну и обращаешься с прошением без документов.
       Есть пара неприятных моментов — всех подающих заявление без паспортов определяют в лагерь закрытого типа ( в зависимости от страны. некоторые- в тюрьмы размещают, но не в перечисленных вами странах), берут отпечатки пальцев и пытаются установить ваши личности. Над этим работает специальный департамент полиции. Так же у вас берут первое- дорожное интервью- как вы прибыли, когда и проч. на основании этого полиция проводит «дорожное расследование». Время ожидания примерно 2, если принято решение, что личность установить невозможно, принимается версия просителя- имя, возраст, страна и проч. Далее — перевод в обычный лагерь для беженец. Многие говорят, что лагерь закрытого типа гораздо лучше, чем обычный, в связи с нашествием с Востока, сейчас беженцы содержатся в минимальном комфорте.
       Вот собственно и все. Основная задача- чтоб не установили личность. В случае с «белыми» просителями этот вариант работает примерно в 35% из 100%. Во всех остальных — устанавливается личность.
       В случае, если личность будет установлена, в прошении будет отказано, на основании того что заявитель обманул. При любой трагичной истории. Ее уже никто не станет рассматривать. Человека лично депортируют из страны, в сопровождении полиции, передадут на руки в ту страну, откуда он родом. Вообще, в настоящий момент депортация в обычных случаях не проводится- нет денег, но вот в таких- да. Далее- получить визу в Шенген будет невозможно лет 5-10.

       Ответить

34. Здравствуйте, можно у вас узнать информацию об ожидании ответа по аппеляции, мы из Украины, ждём второй отказ, 6 месяцев после подачи прошло,теперь как на иголках!!! Может ли полиция нас депортировать в любой момент, не уведомив заранее? Потому как есть знакомые здесь, которых предупредил адвокат, а офиц.отказ им не пришёл, а после самостоятельного посещения полиции им сказали, что не имеет значения как и когда они узнали ответ, 30 дней на выезд у них уже с момента принятия решения Иммиграц.службой?Это верная информация? Не хотелось бы быть поставленными перед фактом, а быть готовыми к отъезду. И вообще по жизни после отказа по аппеляции, что следует делать и когда? Когда отдадут документы? Если ребёнок родился в Финляндии, то свидетельство о рождении будет легальным(апостиль) и заверенным или надо что-то для этого делать? Имеем ли мы право заявить на «assisted voluntary return»? Что это за помощь на самом деле? Выдадут ли нам какой-нибудь документ для укр.посольства, почему мы так долго были в Финляндии по уже просроченной визе? Через какое время можно обращаться за тур. или раб. визой в страны Евросоюза? И правда ли, что заявления уже на самом деле не рассматривают и штампуют всем отказы, и нужно заплатить за это деньги,чтобы хотя бы взялись за дело? А то слухи ходят, не хотелось бы быть жертвой испорченного телефона! Спасибо заранее за ваш ответ и работу, которую вы тут делаете!!! Ваши статьи и форум очень нам помогают информативно!!!

    Ответить

    1. Здравствуйте, Лилия. Сколько ж вопросов насыпали, а они еще и подробности требуют! Буду отвечать по очереди!
       1. Ждем ответа по аппеляции, мы из Украины, ждём второй отказ, 6 месяцев после подачи прошло,теперь как на иголках!!! Может ли полиция нас депортировать в любой момент, не уведомив заранее? Потому как есть знакомые здесь, которых предупредил адвокат, а офиц.отказ им не пришёл, а после самостоятельного посещения полиции им сказали, что не имеет значения как и когда они узнали ответ, 30 дней на выезд у них уже с момента принятия решения Иммиграц.службой?

       По правильному, полиция о своих решениях ОБЯЗАНА уведомить ПО ПОЧТЕ,, по правильному, еще и подпись вашу надо бы получить, что вы уведомлены о решении и знаете о необходимости покинуть страну в 30 дней. И делается это когда человек приходит за своими документами в полицию. Однако, в силу того, что многие, получив письмо просто скрываются, прячутся, пытаются «раствориться» в стране и пытаются жить нелегально, не являются в полицию для подписи. Нет подписи, вроде как и нет уведомления. В последнее время, полиция перестала рассылать решения. Может и еще по каким причинам, но полиция в стране и по другим вопросам, бывает что «косит под дурачка»: мол посылали мы вам уведомление. Не получили — ваши проблемы. Потому надо самим звонить в полицию. Может быть действительно, посылали.. но финская почта хорошо работает. Не вериться, что уведомление из полиции могло потеряться. Вообще, считается, что 30 дано не с момента вынесения решения или с момента получения письма, а с момента «когда решение было направлено получателю — то есть с даты отправки письма, или с даты, когда вы позвонили в полицию и узнали о факте (звонки записываются, принимающий звонок фиксирует в «деле», что в этот день вы были уведомлены), дата отправки тоже отражается в письме, и в полиции естественно. Полиция финская, конечно, сама себе хозяйка, но, все же, таких случаев, чтобы полиция врывалась в квартиру «добропорядочного просителя», пусть даже и с двойным отказом и депортировала — НЕ БЫЛО!!! Вообще депортация как таковая для «обычных» просителей не проводится, нет на это денег у местной полиции. Вручается бумага о депортации, а дальше — как хочешь сам. Через 30 дней- ты нелегал. Если поймают где-то как нелегала, тогда выдворят. Многие умудряются жить нелегально годами. Правда, в Финляндии это бесперспективно страна не проводит «амнистий» для нелегалов, как к примеру Испания.

       2. Не хотелось бы быть поставленными перед фактом, а быть готовыми к отъезду. И вообще по жизни после отказа по аппеляции, что следует делать и когда? Когда отдадут документы?
       Готовиться уже надо сейчас, если, конечно, у вас не получится заключить долгосрочный договор с каким-то фермером, или найти любую другую работу. Тогда можно обращаться за разрешением на проживание на основании работы. Отказ будет в любом случае.
       После этого, как вы знаете — месяц на сборы и назад, на Родину. Документы отдадут в полиции, после вынесения решения. Если вдруг, уведомления вы не получите по почте, вы позвоните и узнаете об отказе, после этого направляетесь в полицию за документами. Там вам вручат под роспись бумагу о том, что вы уведомлены, что вам надо покинуть страну в 30 дневный срок, и вы понимаете ответственность, если нарушите это. Очень часто, при звонке в полицию не говорят об отказе, просто говорят: да, решение принято, подойдите к нам в полицию. Это значит отказ. Не говорят, из тех же опасений, что человек будет пытаться жить нелегально — не явится к ним в полицию. Где они его будут искать? Оно им надо?
       после того, ка к бумага подписана, документы получены- все.. дальше как у кого получается, аренда жилья если проплачена, то хорошо, если нет.. то , как угодно. Можно, обращаться в полицию: вывезите нас, у нас нет денег на обратный путь. Но почему-то этого никто не делает. Но, если правда нет денег, то вывезут. Просто, мероприятие не из приятных, наверное.
       Самое большое НО. Не путаем, «дайте нам денег на обратный билет» с программой «assisted voluntary return»- это программа помощи возвращения на Родину тем, кто обращался с прошением, но, добровольно решил покинуть страну! То есть не дожидаясь решения! Или, в случае, если получен «позитив», а человек настолько болен на голову, что решил вернуться на Родину.
       Тот, кто дождался решения и это отказ, программа помощи возвращения на Родину не полагается. Кроме того, не сильно берите в голову, проект все равно не работает с 2016 года. Может временно, но пока так.

       3. Выдадут ли нам какой-нибудь документ для укр.посольства, почему мы так долго были в Финляндии по уже просроченной визе? Через какое время можно обращаться за тур. или раб. визой в страны Евросоюза?
       Все зависит от того, с документами или без вы просили об убежище, судя по отказу, скорее всего, вы просили с документами то есть международные (и, или) внутренне у вас имеются. Тогда никаких документов для укр посольств не требуется. В полиции, при получении документов обратно, пр подписании бумаг ( извещение о 30 дневном сроке) выдается «бумага», справка, как угодно назовите, где написано что вы находились в стране на легальной основе. Эту бумагу надо отдать пограничникам на выезде из страны, и проследить, чтобы они сделали все нужные отметки в паспорте в том числе, и так же, на дубликате этой бумаги (копируют пограничники) делается отметка, о том, что вы границу прошли. Пограничники в курсе всех необходимых операций. Может на границе с Украиной технология чуть другая. Но суть одна — бумагу погранцам, проследить, чтоб были отметки- штампы. Эти все сложности нужны для последующего обращения за визой. Если не сделать всех нужных отметок, получиться, что вы нарушили визовый режим. На российской границе финны оформляют эти бумаги минут по 30. Хотя, вообще их граница работает очень оперативно.
       Через какое время обращаться за визой.. вопрос сложный. Так бывает, что после апелляции ставят «карантин» по визе — тогда у вас в паспорте будет штамп, где указаны сроки карантина. Если штампа нет, считается, что нет и карантина, но.. страны предпочитают перестраховаться, и все равно не выдают визу, от года до 5 лет. Каждая страна сама себе хозяйка. За польской и литовской может быть можно и сразу..страны особенно активны в своих визах. Однако, в этом случае, на границе в Финляндию вас все равно, скорее всего не пустят. В другие страны, очевидно можно. Пустить или нет человека в страну- решение пограничника, личное! даже если есть виза и все в порядке- пустить или нет, его решение.
       5. И правда ли, что заявления уже на самом деле не рассматривают и штампуют всем отказы, и нужно заплатить за это деньги,чтобы хотя бы взялись за дело?
       ну нееет!!! Это вот испорченный телефон, причем очень сильно испорченный- выбросьте его не свалку! Кому платить и за что? Нет какого-то одного конкретного человека, который рассматривает дело. Это много человек сразу. Ну примерно, как на приёме в институт: сочинения разделили на стопки и раздали 10 рым проверяющим, причем без имен и фамилий только тексты. Заявления как рассматривали так и рассматривают- первый просмотр на предмет наличия причин согласно Женевской Конвенции, грубо говоря на 2 стопки: да и нет. Разложили. Далее, стопка с «нет», уехала, это отказы. Стопка с «да» рассматривается уже другими более подробно, и тоже — на несколько стопок. В общем, там много подробностей. Но, стопка в которой нет причин в духе Женевской Конвенции- уехала почти не просмотренной, это верно. И никто никогда уже не станет ее читать. И на апелляции рассматривать (в Финляндии) в других странах есть надежда. Потому так важно изначально правильно, кратко и точно изложить факты в духе Женевской Конвенции. Так хотя бы есть шанс, что будут потом читать. А чтобы внимательно почитали историю на комиссии и вникли, нужно еще несколько раз «пройти» через карандаш «делителя на стопки». Платить какой-то девушке-клерку, чтоб твое дело положила в стопку, которая ушла на просмотр? так дела все под номерами, если всплывет, что в стопке дел 100-200 попался номер 560, ее уволят. Увольнений они бояться, места эти тёплые, конкурентные. А скорее всего всплывет, она не одна там работает, ее номер 560 вытащенный из других стопок явно нарушит порядок. Ей надо так рисковать? Ради какой суммы?
       В общем, платить, конечно, можно, но бесполезно. Либо это вообще обман обманный, либо, кто берет деньги работает по той же схеме, что и в поступлении в институт: дай мне тысячу долларов, я договорюсь с преподавателем. Если абитуриент сдал экзамен:»вот видишь, как я договорился!» А если нет: «ой, извини, не смог, очень попался честный препод, вот тебе деньги назад».
       И потом, вам то это зачем? Чтобы побыстрей получить отказ? Так можно в любой день пойти за документами в полицию, написав стоп. Наверное, вы надеетесь а позитив? От все души вам желаю, но это будет настоящее чудо.
       Вот такая картина.

       Ответить

    2. Лилия, насчет материальной помощи для возвращения. Все же стоит попытаться здесь на что опираться — закон : http://www.migri.fi/asylum_in_finland/voluntary_return
       Там четко написано — помощь тем, кто забрал свои заявления, не подавал апеляций и проч. Тем не менее, я знаю, что когда нет денег на обратный путь, помогают даже после апеляций, вот эта организация: http://www.iom.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=349:assisted-voluntary-return-and-reintegration-support-to-asylum-seekers-and-other-target-groups-in-finland-project-avrr-fi&catid=14:avr&Itemid=159

       Ответить

35. Добрый день!Мы семья из Украины,сдались беженцами в Германии,так как муж гр.Армении мы по делу нацизма.Мы вьехали через Славакию,у мужа виза Словакии,у меня Испании,мужу пришел Дублин,а мне и ребенку ничего нет.Скажите что будет в даной ситуации,заранее спасибо.

    Ответить

    1. Здравствуйте, Алена. Вообще, согласно общим правилам, должно прийти и вам тоже уведомление о действии по Дублину. Варианта 2 : либо скоро придет. Либо вас с ребенком и из-за ребенка решили оставить в Германии, согласно принятой несколько месяцев назад Директиве «Об особо гуманном отношении к женщинам с детьми». Директива касается только Германии, Франции и Швеции.

       Ответить

    2. Алёна, есть и такой вариант — мужа отправляют в Словакию, как страну выдавшую визу, в связи с тем, что увидели в его деле реальные причины для рассмотрения. У вас же возможно их не увидели, и ваше дело будет пущено по ускоренной процедуре с отказом — в таком случае Дублин вообще не применяют.

       Ответить

36. Пока не знаю,надеюсь что все будет хорошо)

    Ответить

    1. Мы тоже в это верим, все будет хорошо! Как минимум, у Вас родился малыш, это само по-себе, большое счастье! Удачи Вам.

       Ответить

37. Спасибо и еще очень безпокоющий вопрос. У нас родился сын в Финляндии,когда нас будут отправлять домой пропустят ли нас через границу? У нас есть только бумага А4 с роддома и все….

    Ответить

    1. Да, если мы говорим об одной и той же бумаге- сертификат о рождении? Свидетельство ( справка как угодно) о том, что тогда-то и там-то у матери такой-то родился ребенок?
       Если да, то читаем вместе, что написано в официальном постановлении для всех стран ЕС о новорожденных детях просивших убежище (название документы » Ad-Hoc Query on travel documents for new-born baby (TCN). Requested by EE EMN NCP on 7th August 2013. Compilation produced on 13th September 2013.» В нем приведены все страны в виде таблицы, я скопировал то, что написано в графе Финляндия, читаем пункт 2:
       Это оригинал, перевод ниже, если не знаете английского: A travel document is required by everybody who crosses the border (all ages). In some cases it is, in practice, impossible to acquire a travel document, e.g. if the country in question does not have an embassy in Finland. If there are no reasons to suspect any wrong-doing, a birth certificate for a baby travelling with its parents, has also been accepted as a document when leaving the country.
       If the case seems suspicious or unclear, further investigations are performed.
       In general, parents have a birth certificate from the hospital or an attestation issued by their own embassy of the nationality of their child.
       В общем, перевожу на всяк случай: Каждому независимо от возраста при пересечении границы нужны «проездные документы», в некоторых случаях, такие документы получить невозможно : например, в Финляндии нет посольства данной страны. Если нет причин подозревать что-то криминальное, «Сертификат о рождении» может служить «проездным документом» для новорожденного, который покидает страну вместе с родителями. В основном, родители имеют такой «сертификат», выданный в роддоме или выданный посольством, согласно гражданства ребенка. В случае, если имеются какие-то неясности, или подозрительности — может быть предпринято расследование.

       Что мы из этого понимаем? Что свидетельство о рождении по идее выдается в посольстве вашей страны. Но, очевидно, если нет причин подозревать что-то криминальное, а вы не захотели или не смогли получить свидетельство о рождении в посольстве, то выданная вам бумага из роддома может быть принята как проездной документ для вашего беби, выезжающего из страны.
       У меня вот другой вопрос.. я задумался.. а на Украине то такую справку из финского роддома примут в Загсе? По идее должны, но.. зная российские ЗАГСЫ, проблемы пришлось бы решать взятками. Надеюсь, на Украине иначе!

       Ответить

38. Спасибо за ответ,у меня еще пару вопросов. Если меня отправят домой и я сделаю допустим Шведскую визу и поеду сдамся в Швеции,то тоже по ускоренной будут расматривать? И не отправят меня в Финляндию?

    Ответить

    1. Максим, добрый вечер. Озвучу какая практика существует сейчас:
       Между Финляндией и Швецией существует соглашение — всех отправляют согласно ответственных стран. То есть вас, как уже подававшего прошение в Финляндии- снова в Финляндию, точнее, это, согласно»Дублину»; но, если б была другая страна, предположим Италия, то был бы шанс, что не отправят, учитывая сложившийся кризис с беженцами. В случае с Финляндией — отправят.
       Кроме того, Вам не удастся сделать шведскую визу, наверное в ближайшие год — три: и «шведы» и «финны» отказывают всем, обращавшимся с прошением об убежище в любой стране Ес. Я, конечно, не буду утверждать, может быть у Вас есть какие-то «свои ходы», чтоб визу получить, но будьте осторожны, скорее всего, деньги возьмут, а визу не получите.
       Я озвучил общепринятые миграционные правила, но, конечно, могут быть и исключения! И вообще, все меняется. Сейчас, вот шведы выставили границу на юге. Буквально 10 дней назад ее еще не было.

       Ответить

39. Здравствуйте,если мы с женой получили два отказа и мы уехали домой и еще раз приедем в Финляндию и подадим на убежище,то они будут расматривать по ускоренной процедуре или как обычно?

    Ответить

    1. Здравствуйте, Максим. Да, будут рассматривать по ускоренной с очень большой вероятностью отказа.

       Ответить

40. Здравствуйте, Тала! Огромное спасибо апм за то, что вы делаете. Ваши консультации очень помогают людям в тех ситуациях в которых они находятся. Ведь если человек бежит из своей страны, то в большинстве случаев от безвыходности. Соответственно человек едет получить позитив, но из-за некоторых не правильных ответов на вопросы он может потерять все, а вы помогаете нам. Дай Бог вам здоровья и счастья!
    Тала, у меня еще к вам вопрос. Здесь есть девушка(консультировалась с вами), которая получила позитив по Франции по расизму и утверждает, что скандинавские страны не дают статус беженца по расизму, что вообще это только потеря времени и разговор не о чем. Я хотела бы спросить у вас Тала, на самом деле получить статус беженца в этих странах не реально,что те кто туда едет получают отказы, права ли эта девушка? Я не хотела бы ехать за статусом во Францию, т.к. вижу перспективное будущее своим детям в скандинавских странах. Или может я в чем-то заблуждаюсь и мне необходимо пересмотреть желаемые страны?

    Ответить

    1. Спасибо-спасибо-спасибо, Элеонора!! Насчет скандинавских стран и расизма. ДО 2015 года в Финляндии вообще не рассматривалась такая графа как преследования по национальному или расовому признаку, буквально в начале 2015 — добавили. Причем очень «просто».. просто дописали в новом издании законов ( раз в год переиздают их электронную версию с учетом всех годовых нововедений). Никаких постановлений, дополнений к законам и проч.. как это обычно бывает. Кто заметит, тот заметит. Кто нет.. то и не надо . В целом, тема национальных преследований, к примеру близка Норвегии, она принимала до 2013 года активно беженцев с Северного Кавказа.
       Есть и в Швеции и в Германии эта строка в законе об иностранцах- преследования по расовому признаку. Но, дело в том, что во всех этих странах практически не разделяются преследования по расовому( национальному) признаку и по религиозной принадлежности — как правило всегда, это связанные вещи. А религиозные преследования- это часть Женевксой конвенции в любой стране. Однако, Франция рассматривает расовые и национальные преследования вне их принадлежности или нет к религиозному аспекту.
       Так или иначе, но сейчас все станы рассматривают преследования по расовому и наци признаку.
       В целом же, на мой взгляд, Скандинавские страны вообще гораздо реже одобряют прошения, чем та же Франция или Германия. Здесь иная система организации условий для беженцев. Если Франция и Германия считают беженцев- стимулом к развитию экономики страны, то Скандинавия — закрытая территория, они стараются поднимать экономику и проч за счет своих ресурсов. А одобряют только те прошения, в которых соблюдены все нормы закона и нет права отказать. Сроки рассмотрения прошений в Скандинавии коротки ( 3-6 мес), апелляция носит условный характер и очень короткие сроки( 2 недели). В общем, задержаться в стране не удается. А вот у Франции и Германии ( еще Австрия) слишком сложная и длинная цепочка инстанций подачи прошения, апелляций, пересмотров и проч. Некоторые люди умудряются в этих странах находиться по 2-3 года, подавая прошения. Глядишь, уже и срок выдачи ВНЖ подойдет ( по закону, если в стране прокантовался 3 года- считается, что связи с Родиной потеряны, и человеку выдают ВНж). Дания- стоит особняком, она и конвенцию то подписала не по всем статьям, там- глухо.
       Надо отдельно упомянуть Швецию, все же, эта страна занимает 3 е место ( 2013-2014 год) по количеству ОДОБРЕННЫХ прошений (первое место у Германии, второе у США), Франция- 4 место.
       Норвежцы, насколько могу судить по 2013-2014 году практически не одобряли прошений.
       Но везде нужны преследования, как ни крути. те самые сочетаний 3х условий, о которых я писала. И, нельзя рассуждать так: Норвегия одобрила 5 прошений в этом году из 100, а Германия 10 из 50 — значит поеду в Германию. Ведь мы не знаем, кто и какие прошения подавал в этих странах. Например, в Финляндии в этом году было отказано сразу 26 людям, это жители одной деревни из Албании. Им не о чем было просить, и ни в одной стране их прошения бы не одобрили, однако, дурную статистику отказов они составили.
       А вообще, Франция, насколько вижу по «своим беженцам»- самая лояльная страна. Хотя, безусловно, детям лучше в Скандинавии.

       Ответить

41. Здравствуйте, Тала! Извините за то, что закидала вас своими вопросами. Скажите,вариант с получением виз по двое реален? В смысле к примеру я с ребенком подаемся в Швеции, муж в Норвегии с другим ребенком. В результате кто из нас получит статус туда и воссоединимся? Таким образом шансов может быть больше или нет? Я переживаю за то, что афро-русской семье из 4-х человек подозрительно выдавать туристическую визу и в посольстве нас могут рсценить как невозвращенцев. Тем более если эти страны как вы говорите знают про ситуацию в России с расизмом. Или я не права?

    Ответить

    1. Элеонора, добрый день! Все верно. Вы нестандартно и умно подходите к вопросу! Редко, кто догадывается пойти половинчатым путем. Получить визу семье их 4х человек в «хорошую» шенгенскую страну в чистый паспорт крайне сложно. Шансы, примерно 1 их 100. Получить визу половине семьи, шансов больше. И да, больше шансов получить позитив. Решение очень мудрое и редкое! Однако, надо учесть такой момент- когда ( если) вы подадите в разных странах, близких по стилю работы- Швеция и Норвегия- в одно и тоже время, они будут сообщаться между собой и иметь возможность проверять вами сказанное. Это я к тому, что ваши истории должны совпадать до мелочей ( как если бы вы подавали вместе в одной стране).
       ТО что вы подали прошение в разных странах- без подозрений. Всем известный факт, когда сбегает кто-то один из семьи начинают прессовать всех родных. Вполне нормально, что убежали и ваш (ваш муж).

       Ответить

42. Еще прошу вас ответить на вопрос по мужу. При получении гражданства РФ у мужа не будет видно аким образом он получил паспорт. Факт убежища можно скрыть.Он женился на гражданке РФ и на законных основаниях имеет право получить гражданство по жене.(это я). А значит нужно скрыть, что его страна не признает его как своего гражданина,что бы избежать предлжений миграционных властей страны сдачи поехать на родину мужа? Хотя с другой стороны, когда человек принимает гражданство РФ, то отказывается от гражданства своего рождения и у него остается одно гражданство-это РФ. Значит он так же как мы либо получает статус беженца ,либо возвращается к себе, а это в Россию? Правильно я понимаю? И в этом случае факт беженства в РФ скрывается, а мы утверждаем что муж получил гражданство по жене. Правда дети родились на 9 лет раньше нашей свадьбы. Я до сих пор являюсь матерью-одиночкой,т.к. на момент рождения детей у мужа не было никаких документов, а была справка о прошении убежища.(Кстати «временное убежище в России»-это так сказать гуманитарный статус, ).Получается, что дети как бы не его по документам(но биологически его и отчество, кроме фамилии носят его),родились ранее нашего брака и возможно сказать, что муж был студентом и до нашего брака находился в стране по студенческой визе. Или это их не должно интересовать какой статус до нашей свадьбы был у мужа в РФ? Хотелось бы послушать ваш совет по этому поводу.

    Ответить

    1. Мдя… давайте рассуждать. Ставлю себя на место миграционного чиновник, который задает вопросы вашему мужу:
       Вопрос: где вы родились?
       Какое гражданство имели при рождении?
       Когда и при каких условиях сменили гражданство?
       Какое у вас гражданство сейчас?
       1. Предположим, Алжир
       2. гр-нин Алжира
       3. Уехал учиться в Россию, женился, принял российское гражданство, отказавшись от своего. ( надо чтоб в его стране запрещалось двойное гражданство! иначе у него должно быть их два). Гражданство России принял вот сейчас, уже сознавая как его преследуют и как это тяжело жить в России? А почему не уехал к себе, ведь еще было свое гражданство? Хорошо, ответ- из за а семьи. В его стране ситуация наоборот- белую жену бы убили. Вроде нормально.
       4. сейчас гражданин России.
       Вроде бы все складно.
       Насчет того чьи это дети- в Европе , если сомневаются с беженцами, делают тест ДНК. да и вообще не так уж это важно, чьи дети это были и насколько они биологические. Чьи фамилии и отчества. Гражданский брак тоже брак. По идее никому ничего доказывать не надо. В ситуации с беженством очень трудно что-то доказывать, ведь нет возможности делать запросы в архивы и проч. Потому- всё на верe, и в случае подозрений на ложь- тест ДНК ( обычно это применяют ко всем беженцам из Африки, так как они везут в страну пол-деревни как свою семью, к ним без вопросов- тест ДНК для всех) Как вы жили с вашим мужем и в каком статусе родились дети, по сути тоже- ваше личное дело. Миграционные органы волнует только насколько вы могли избежать угрозы жизни в России и что вы для этого сделали. Насколько исчерпали все возможности для борьбы. И нельзя ли отправить вас обратно, чтоб вы еще немного поборолись. Вдруг вы еще не все способы испробовали.
       Вот вопрос с какими документами жил в России муж длительное время может волновать.

       Ответить

43. Здравствуйте, Тала! Еще раз огромное спасибо Вам! Хотелось бы узнать,для чего ввели нововведение в России для получения европейских виз(обязательная датилоскопия)? Неужели этим европейские погранцы будут делать учет посещающих их страны граждан? Как я поняла, сдаться без паспорта в нужной стране не получится? Везде в еврозоне будут фигурировать пальчики человека въехавшего в еврозону и легко можно будет отследить по отпечаткам пальцев страну в которую человек сдавшийся без паспорта получал визу? Или я что-то не так понимаю?

    Ответить

    1. Здравствуйте, Элеонора. Этот ваш вопрос попал в папку спама, вот только сейчас его откопал, отвечаю: данная система дактилоскопии как раз и устроена для того, чтобы беженцы не имели возможности «терять» паспорта и потом выдумывать откуда и как они в страну попали. Все верно понимаете.
       Согласно Женевской Конвенции, беженец без паспорта не может быть депортирован в страну его происхождения или проживания, если невозможно доказать факт( установить личность), что он именно из той страны. Кто-то к примеру едет из Азербайджана, теряет паспорт и заявляет- я сириец. И причин для беженства нет, и вроде выслать его надо. Но куда? Для высылки требуется неопровержимое доказательство — установление личности.
       У каждого, прибывшего в Европу, США и проч сразу же берутся отпечатки пальцев и по базе данных сразу же выясняется личность человека, кто-зачем и сколько раз :)) Так что теперь… хоть утеряйся паспортом, все как на ладони. Видно будет ВСЮ историю человека, связанную с заграницей, если он уже когда-то бывал там. Известно будет и имя-фамилия, и значит, личность будет установлена.

       Ответить

44. Тала, еще вопрос. Прошу Вас рекомендовать мне наиболее возможную страну в плане получения убежища по моей истории и реальности получения визы для нашей семьи из России. Я понимаю, что вы не можете дать 100% точный ответ, но так как вы специалист к вашему мнению считаю стоит прислушаться. Из планируемых стран рассматриваю Норвегию, Дания(уже не рассматриваю, т.к. вы писали что трудно там что-то получить по расизму), Швеция, Германия, но и возможно Бельгия. Стоит ли получать визы в чистый паспорт? Или стоит покататься по простым странам? Но не спросят ли миграционные службы скандинавских стран, почему не сдались в странах в которые ездили?

    Ответить

    1. Если вам удастся получить визы в чистый паспорт, лучше в чистый. Меньше вопросов потом. Если нет — то и нет. В принципе нет большой разницы, вы не забывайте момент стихийности. Что значит не сдались в других странах? Да не было такой угрозы. Вот такой страшной, которая возникла сейчас. Возникла и сдались. Схватили документы, сумку и бежать из страны, хорошо, что были визы. Знаете, такие «острые» моменты каждый по своему описывает. Помню, когда парень «случайно вскочил в поезд, так как его догоняли преследователи, он даже не видел в какой, просто поезд трогался. Потом он спрятался….и уснул. А разбудили его пограничники.. оказалось это поезд на Финляндию. Вот так он и запросил убежища, без виз и паспортов».

       Ответить

    2. Про страну, действительно сложно сказать. Это же как лотерейный билет, поди угадай, который выиграет и сколько. Норвегия да, может быть. Швеция, Германия, очевидно да. Если потянут такое немыслимое количество свалившихся на эти страны беженцев. Бельгия — вряд ли. Я бы не стала. Есть еще Канада, вообще-то. И Франция.
       Канада, кстати, единственная страна, которая имеет программу «беженец» по спонсорству ( то есть по факту- это год жизни на «свои», но ведь так живет больше половины подавших прошения в Европе). Да, визу получить сложно. Согласна. И да, спонсор все равно должен быть, пусть это не его а ваши деньги, но все равно кто-то должен взять на себя такую ответсвенность.
       Если же про Европу говорить, то классическая четверка- Норвегия, Швеция, Германия, Франция. Это те страны, которые «привыкли» к расовым преследованиям в России и на Украине, то есть они имеют определенный накопленный багаж знаний, и какие-то вещи уж не кажутся им выдумкой, поскольку были повторены много раз разными просителями. С другой стороны и обмануть офицеров этой страны сложнее. Опять же из-за накопленного опыта. Бельгия, на мой субъективный взгляд, кроме сыра, шоколада и клубники других явлений в жизни не видит. Не надо им лишних заморочек, им беженцев по квоте ООн пришлет, и достаточно. На интервью бельгийские офицеры проявляют большую заинтересованность в деталях. Чем основательно сбивают с толку просителя, интересуются цветом куртки на нападавшем, запахом из близлежащего кафе- пахло оттуда кофе или нет? и проч чепуху спрашивают. Либо чтоб отвлечь, чтоб человек не сказал чего-то главного, забыл.. либо , чтоб поймать на лжи. На ней, кстати, ловят мастерски.
       Но это , конечно, очень субъективно. Наверное, и в Бельгии можно статус получить. Но я таких ни разу еще не видела ( за исключением мусульманских представителей, но у них — характер!)

       Ответить

45. Огромное вам спасибо, Тала! Очень хорошо все объяснили, развернуто. Вы очень помогаете людям, низкий Вам поклон! У меня есть несколько вопросов к вам. Мой муж в России получил временное убежище и оформляет гражданство РФ лишь только потому, что других документов у него нет. В Россию в свое время(17 лет назад) въехал нелегально как полит. беженец, о чем знают ФМС РОССии. Посольство его гражданства не признают его как своего гражданина, объясняя тем что у него нет никаких документов доказывая его гражданскую принадлежность к африканской стране.(есть офиц. письмо об этом из посольства)Муж становится лицом без гражданства и т.к. имеет жену гражданку РФ оформляет российские документы для выезда, т.к. других выездных у него просто нет. Миграционные службы как вы говорите могут сказать мужу, что да, хорошо, вам дали убежище и паспорт РФ, все у вас хорошо. Согласна. Войны нет,от преследований в африке он освобожден, но появились преследования на расовой почве,в стране выдавшей ему гражданство РФ. Получается он ущел от одной проблемы в африке и получил другую проблему в стране защитившей его от преследований в стране гражданства(ДРК). Я и дети тоже являемся гражданами РФ и так же страдаем от мучений в стране нашего гражданства ,т.е.получается муж убежал от одной проблемы, но получил другую.Получается что страна выдавшая ему свое гражданство(РФ) помогла защитить его от политических проблем в африке, но не может защитить от проблем расизма,наоборот подталкивая или как можно вернее сказать вроде как выдала бумаги, но морально и физически выдавливает его из страны, подвергая моральным и физическим мукам.Это разве не принимается как объяснение миграционными службами скандинавских стран?2. если у мужа на руках есть официальный документ из посольства о том, что страна его гражданства не признает его как своего гражданина, а значит выехать он туда уже никак не сможет(как я понимаю никогда не сможет), то миграционные службы скандинавских стран не смогут предложить поехать нам к нему на родину? Получается что африканское гражданство отметается автоматически? Остается одно Российское? А если бежал из России из-за преследования, то значит вернутся туда не может. А другой страны уже нет. Правильно я мыслю?3. Вы говорите, что беженство спланировать нельзя, он стихийно. Но если убежать стихийно, то значит не взять с собой никаких документов. Если я беру с собой справки подтверждающие обращения в милицию, побои 2013,2014, 2015г., фото разбитого автомобиля, сводки из интернета, видео, то понимается что я преднамеренно готовилась к побегу.Ведь все документы не собрать за день или час. Как объясняется такой вариант? Заранее благодарна вам за ответ!

    Ответить

    1. Здравствуйте, Элеонора! Спасибо за добрые слова!
       Пойдем по пунктам:
       3. «Если я беру с собой справки подтверждающие обращения в милицию, побои 2013,2014, 2015г., фото разбитого автомобиля, сводки из интернета, видео, то понимается что я преднамеренно готовилась к побегу.Ведь все документы не собрать за день или час. Как объясняется такой вариант?
       Вы собирали всё это не для беженства, а для борьбы за свои права, для поиска защиты и правды а России. Вы же пытались себя защитить?-да. обращались в полицию и все вышестоящие инстанции? -да. Вот отсюда и доки и видео и проч. Как они вместе с вами поехали «отдохнуть» зарубеж. Да потому, что для вас жизнь в опасности стала нормой. потому что вы привыкли брать с собой, выходя из дома все документы, что есть- на всякий случай. Кто знает, сможете ли вы вернутся в нормальный дом, или квартиру подожгут пока вас нет.
       Объяснения по ситуации, варианты могут быть разные. Но доки собирались систематически и планомерно- это естественно! Избили- вот справка, вот заявление в милицию( копия). Разбили машину? Вот фото для полиции. И т д. В конце концов, вы получили визу, и потом поняли, что нужно бежать. И да, взяли все документы с собой.
       Вы можете попробовать и вариант запланированного бегства, но я бы не стала.
       2. «если у мужа на руках есть официальный документ из посольства о том, что страна его гражданства не признает его как своего гражданина, а значит выехать он туда уже никак не сможет(как я понимаю никогда не сможет), то миграционные службы скандинавских стран не смогут предложить поехать нам к нему на родину?
       НЕТ
       Получается что африканское гражданство отметается автоматически? Остается одно Российское? А если бежал из России из-за преследования, то значит вернутся туда не может. А другой страны уже нет. Правильно я мыслю?
       ДА. Отправляют искать справедливости в страну гражданства.
       1. Мой муж в России получил временное убежище и оформляет гражданство РФ лишь только потому, что других документов у него нет. В Россию в свое время(17 лет назад) въехал нелегально как полит. беженец, о чем знают ФМС РОССии. Посольство его гражданства не признают его как своего гражданина, объясняя тем что у него нет никаких документов доказывая его гражданскую принадлежность к африканской стране.(есть офиц. письмо об этом из посольства)Муж становится лицом без гражданства и т.к. имеет жену гражданку РФ оформляет российские документы для выезда, т.к. других выездных у него просто нет. Миграционные службы как вы говорите могут сказать мужу, что да, хорошо, вам дали убежище и паспорт РФ, все у вас хорошо. Согласна. Войны нет,от преследований в африке он освобожден, но появились преследования на расовой почве,в стране выдавшей ему гражданство РФ. Получается он ущел от одной проблемы в африке и получил другую проблему в стране защитившей его от преследований в стране гражданства(ДРК). Я и дети тоже являемся гражданами РФ и так же страдаем от мучений в стране нашего гражданства ,т.е.получается муж убежал от одной проблемы, но получил другую.Получается что страна выдавшая ему свое гражданство(РФ) помогла защитить его от политических проблем в африке, но не может защитить от проблем расизма,наоборот подталкивая или как можно вернее сказать вроде как выдала бумаги, но морально и физически выдавливает его из страны, подвергая моральным и физическим мукам.Это разве не принимается как объяснение миграционными службами скандинавских стран?
       Я не очень хорошо разбираюсь в миграционных вопросах России, не знаю какие именно документы и какой статус получил ваш муж. Если проводить аналогию с Европой. То перед получением гражданства, человеку выдается «документ беженца», документ, подтверждающий его статус, факт того, что в данной стране ему одобрено убежище. Смущает ваше слово «временное убежище».. Одним словом: если у вашего мужа есть «статус беженца» , то получить его в другой стране он не сможет. Он уже есть. Россия подписала конвенцию. Это закон стран, подписавших конвенцию. Статус выдается в одной стране. Более того, заявление с прошением об убежище тоже подается только в одной стране. Даже если выдан отказ в прошении, все равно, ни одна другая страна из «конвенции» уже не может по закону рассматривать прошение этого человека.
       Далее наступает противоречие — да, вы верно рассуждаете. Несмотря на то, что Россия участвует в Конвенции и принимает беженцев, с другой стороны она сама- поставщик беженцев. Из страны бегут, и получают статус беженца в других странах. Получается, что ваш муж хуже них? Тех, у кого есть право на защиту в другой стране, в силу расовых гонений? Получается. Но же не справедливо, и я полагаю, что с документами мужа есть какие-то тонкости, которых я не понимаю из написанного, документы надо видеть.
       Например, есть ли возможность скрыть факт беженства? Запрос делать в Россиию никто не станет. Если у него просто есть Российское гражданство.. может быть все проще выйдет?
       Если факт скрыть нельзя, его «видно» из документов, то значит надо пытаться получить статус «протекционный», субсидарный, гуманитраный и проч- там еще много разных «мелких» статусов, у каждой страны свои. Они как раз и предусмотрены на тот случай, когда проситель не подходит под «конвенцию», но отправлять его в страну проживания бесчеловечно.

       Ответить

46. ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!

    Ответить

47. Здравствуйте, Тала!
    А по моей истории информации еще нет?

    Ответить

    1. Добрый день, я получила. Но отвечаю в порядке очереди, как говориться. Очевидно, смогу ответить вам в четверг. буду стараться раньше. но не уверена. В любом случае- на этой неделе.

       Ответить

    2. Добрый день, я получила. Но отвечаю в порядке очереди, как говориться. Очевидно, смогу ответить вам в четверг. буду стараться раньше. но не уверена. В любом случае- на этой неделе.

       Ответить

48. Здраствуйте! Скажите пожалуйста если мы с мужем и ребёнок приехали по туристической визе Испании в Швейцарию и хотим попросить здесь статус беженца. Могут ли нас отправить в Испанию?

    Ответить

    1. Добрый день, Ольга!
       1. Если бы я отвечала вам в августе, то ответила бы однозначно — да, с испанской визой Швейцария возвращает в Испанию. Но с августа, когда случилось вторжение мусульманских беженцев на Европу — иначе назвать не могу, это организованная силовая акция, многое изменилось. В том числе Дублин — то соглашение, из-за которого просителя убежища возвращали либо в страну ответственную по визе, либо в ту первую безопасную страну, через которую он приехал, многие страны перестали применять. Но все же, я предполагаю что Швейцария продолжит свою политику «избранности», «страны-класса люкс» и попытается применить Дублин и сейчас. В данном соглашении важно еще, чтоб обе страны продолжали использовать соглашение. Испания пока использует. Подводя итог: в данный момент НЕТ жесткого следования Дублину. Все на усмотрение Швейцарии в тот точный день и час, когда будут рассматривать ваше прошение. Очевидно, после дорожного (если было) интервью, или сразу после основного, если не было дорожного.
       В обычных условиях, Дублин работал так: прошение принимается в стране обращения, далее выясняется маршрут беженца, наличие (отсутствие) документов подтверждающих личность, берутся отпечатки и выясняются общие моменты- суть прошения, ответственная страны. После чего, самого просителя, если ответственная страна другая — направляют в тут страну, как правило с сопровождением. Это, сами понимаете дорогое удовольствие для страны. Потому, с наплывом беженцев, в 2015 году активно применяли следующую практику — сам беженец оставался в стране, где подал прошение. А его «дело» отправлялось на рассмотрение в ответственную страну.
       
       2. Есть еще одна тонкость: если обнаруживается, что в прошении НЕТ серьезных причин для, если оно не подходит под Конвенцию, то страна, где подано прошение рассматривает его, невзирая ни на визу, ни на маршрут. Это называется «ускоренная процедура», когда предполагается заведомый отказ. Незачем «огород городить», перевозить человека, или его дело, если понятен отказ

       Ответить

49. В 2012г. у меня был обнаружен рак груди 1 стадии. меня оперировали и я 5 лет должна принимать таблетки(стадия рака была не запущена, поэтому грудь удалили и назначили только лекарственную терапию, без химиотерапии). Данный факт может быть гуманитарной причиной как плюс к моей истории, что бы избежать высылки?

    Ответить

50. На вопрос миграционных служб в стране (где мы планируем просить убежища) на вопрос почему не уехали сразу, а ждали 14-15 лет могу ответить, что ждали выездных документов для мужа. У него их нет, т.к. он как полит. беженец в свое время выехал по паспорту на чужое имя и его посольство не признает его, т.к. он не имеет национальных документов. Вся его семья была убита боевиками во время военных действий. Как только будет получен паспорт РФ, планируем сразу выехать. Сейчас статус временного убежища он сменил на статус РВП. В следующем месяце подаем на ВНЖ и через 6 мес. на гражданство.Вообщем через год планируем получить мужу паспорт РФ.

    Ответить

    1. Это не самый лучший ответ. Получается, что вы давно планировали «беженство». А так нельзя, планировать можно эмиграцию. Бежать нужно стихийно, спонтанно, в крайнем случае, на «раздумья» и «сомненья» уходит год. Никак не 14 лет. И выжидать паспорт РФ- тоже плохой ответ. Понятно, по факту, что вы никуда не побежите без паспорта, но говорить это нельзя. Вам ответят- ну вот у вас не было паспорта, все было плохо, теперь он есть, теперь вы полноправный гражданин общества, вот и живите. теперь все будет хорошо. А если хотите эмигрировать- милости просим, находите работу и приезжайте. Это , конечно, отговорка, работу вы не найдете. Но, сказать именно так и скажут.
       Кроме того, у вашего мужа уже был статус беженца, что тоже «минус». Надо ли об этом вообще говорить.. Пойду почитаю вашу историю, специально отвечаю » с последних ваших сообщений. чтоб было объективно. Нет, заболевания вашего типа, как и всех других не подходят под «гуманитарный статус» и никак не повлияют на решение, ни в + ни в -. Насчет депортации-далеко не все страны используют это. Большинство просто выност решение- отказать, страну покинуть в такой-то срок. И все, далее человек как хочет. Многие пытаются выживать нелегально.

       Ответить

51. Спасибо, Тала! Сейчас все скопирую.

    Ответить

    1. История хорошая. Очень трогательная (если будет сделан правильный перевод), создает ситуацию безвыходности, что очень правильно. И, да, пожалуй в вашем случае, то, что муж уже бежал из своей страны, плюс, так как по этой причине будет невозможно рекомендовать вам уехать жить на его Родину.
       Есть некоторые моменты, которые следовали бы доработать: — нужна конкретика в ваших обращениях в милицию : когда к кому, в каком отделение. К какому вышестоящему начальству жаловались, прокуратура, и приемная МВД ( высшая инстанция для жалоб на полицию)- это все должно быть отражено. У вас много эмоциональных моментов, и это очень правильно. Но надо избежать отказа по причине » субъективности мнения обращающегося», побольше имен (учителей, соседей) и названий мест, укатывается в скобках, чтоб не прерывать историю). так же надо учитывать, что в Европе нет веры «российским» видео и прессе. Хот, безусловно, все вами собранное приложить к делу обязательно. Просто помните, что в Европе не будут опираться на эти вещи при вынесении решения.
       Концовка, насчет «решила бежать», уже обращаясь за визой. Не рекомендую.Получается, что вы ввели в заблуждение( чтоб не сказали соврали) при получении визы, ведь там вы указываете цель — туризм, и чаще всего еще и расписываетесь, что только туризм, «обязуюсь вернутся обратно». Я думаю, что визу вы получили, и ничего не планировали, как только туризм- отвлечь детей от стресса, показать как живут другие, да и самим немного вздохнуть. А уже получив визу, у вас случилось событие, которое стихийно подтолкнуло вас.. И, находясь за рубежом вы приняли решение — обратно невозможно. Либо там умереть от пыток, либо здесь ( если не одобрят прошение от голода), лучше в Европе. Сил на борьбу больше не осталось.
       Единственное, при раскладе, что ваш муж уже получал статус беженца в России, стране подписавшей Женевскую Конвенцию, ему не могут выдать статус беженца в другой стране, участнице данной конвенции. Однако, если хотя бы один из вас получит статус убежища — вы или хотя бы один ребенок. Дальше — вопрос техники, переехать смогут все.

       Ответить

52. Здравствуйте!История у меня не маленькая, примерно 6 печатных листов. Я не поняла куда я смогу прикрепить файл с историей? Или нужно скопировать и вставить в это окошко(в которое пишу сейчас)? Мой e-mail:….. @yandex.ru С Уважением, Элеонора

    Ответить

    1. Здравствуйте, История для меня? Если да, то в бесплатном режиме смогу только прочитать и дать общие рекомендации, оценить на процент одобрения. Примерно, конечно! В чате историю не прикрепить, наверное. Обычно мне высылают, когда я он-лайн, просто копируя и вставляя в окошко чата. Если у вас не секретная информация- можете прикрепить по почте, я вам напишу сегодня. Но рекомендации дам в режиме чат-он лайн. Если не хотите, чтоб история гуляла по интернету- вашу почту легко взломать так, что вы и не узнаете, придется скопировать и вставить в окошко чата.

       Ответить

    2. мне передали.

       Ответить

53. Здравствуйте!Собираюсь просить убежище в скандинавских странах. Швеция, Дания или норвегия. Причина-расовая дискриминация. Дети -мулаты, муж из ДР Конго. История моя начинается с 2001 года по сегодняшний день описывает избиения, психологические давления со стороны властей и обычного народа. Хотелось бы знать свои шансы на получение статуса беженца. Как можно вам прислать свою историю на оценку

    Ответить

    1. Здравствуйте, шансы имеются. Зависит от того, насколько убедительны Вы будете в истории. Просмотреть историю может наш консультант, либо через чат-он-лайн ( на сайте справа внизу экрана), это конфидициально, историю и рекомендации никто не увидит кроме вас. Либо обычным способом- через почту. В таком случае, консультант сможет дать вам общие, легальные рекомендации, основываясь на законах по беженству. Выберите путь, и напишите в окошке чата, укажите свою почту.

       Ответить

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.